ناشرون ومؤلفون يقاضون جوجل بتهمة استخدام الكتب في تدريب Gemini دون ترخيص

رفعت مجموعة من كبرى دور النشر والمؤلفين دعوى قضائية جماعية ضد شركة جوجل، تتهمها بانتهاك حقوق الملكية الفكرية عبر استخدام الكتب والمصنفات المحمية في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي Gemini دون الحصول على تراخيص مناسبة.

وتمنح هذه الدعوى زخمًا قانونيًا جديدًا لمواجهة متصاعدة بين قطاع النشر وشركات الذكاء الاصطناعي، بعدما اقتصرت تحركات الناشرين خلال الفترة الماضية على منع برامج الزحف من الوصول إلى مواقعهم والضغط من أجل إبرام اتفاقيات لترخيص المحتوى.

دور نشر كبرى تنضم إلى الدعوى ضد جوجل

تضم قائمة المدعين كلًا من Hachette Book Group وCengage Learning وElsevier، إلى جانب الروائي الأمريكي سكوت تورو.

وتم تقديم الدعوى أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، حيث يطالب المدعون بإصدار أمر قضائي يمنع جوجل من مواصلة الممارسات محل النزاع، إضافة إلى الحصول على تعويضات قانونية نيابة عن مجموعة مقترحة من المؤلفين ودور النشر.

وتتمحور أبرز الاتهامات حول ادعاء أن جوجل استخدمت كتبًا سبق أن سلّمها الناشرون للشركة ضمن مشروع Google Books في تدريب نماذج Gemini.

وبحسب الدعوى، كان الاتفاق الأصلي يسمح لجوجل بعرض مقتطفات محدودة من الكتب داخل نتائج البحث، لكنه لم يمنحها الحق في إعادة استخدام المحتوى لتدريب نماذج ذكاء اصطناعي تدخل في منافسة تجارية مع المؤلفين والناشرين.

وثيقة داخلية تكشف تقدير جوجل للمخاطر القانونية

يزعم المدعون أيضًا أن جوجل كانت على دراية بالمخاطر القانونية المحتملة، لكنها قررت المضي قدمًا في استخدام المحتوى.

واستندت الدعوى إلى وثيقة داخلية منسوبة إلى جوجل، قدّرت أن الشركة قد تواجه غرامات محتملة تتراوح قيمتها بين عشرات ومئات المليارات من الدولارات.

ويرى الناشرون أن استخدام الكتب في تدريب Gemini قد يؤدي إلى الإضرار بمبيعات الكتب والمجلات العلمية، ويساعد على إنتاج محتوى بديل منخفض التكلفة، كما يهدد سوق ترخيص المحتوى الذي بدأ في النمو مع توسع استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي.

حملة قانونية منسقة ضد شركات الذكاء الاصطناعي

لا تُعد الدعوى المرفوعة ضد جوجل تحركًا منفردًا، بل تأتي ضمن حملة قانونية أوسع يقودها ناشرون ومؤلفون ضد شركات التكنولوجيا الكبرى.

ففي مايو، رفعت مجموعة مشابهة من الناشرين، ضمت Elsevier وCengage وHachette وMacmillan وMcGraw Hill، دعوى قضائية ضد شركة Meta أمام المحكمة الفيدرالية نفسها في مانهاتن.

واتهمت تلك الدعوى Meta باستخدام ملايين الكتب المقرصنة في تدريب نماذج Llama التابعة لها.

من جانبها، نفت Meta ارتكاب أي مخالفات، مؤكدة أن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر قد يندرج ضمن مبدأ الاستخدام العادل.

وتشير الدعاوى المتوازية ضد جوجل وMeta إلى أن صناعة النشر بدأت في تبني استراتيجية قانونية موحدة، خاصة مع استمرار اختلاف أحكام المحاكم الأولية في قضايا حقوق النشر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.

قضايا حقوق النشر والذكاء الاصطناعي تتصاعد

حققت دعاوى المؤلفين نتائج ملموسة في بعض الحالات. فقد وافقت شركة Anthropic سابقًا على دفع 1.5 مليار دولار لتسوية دعوى جماعية تتعلق باتهامات باستخدام كتب مقرصنة في تدريب نماذجها.

وفي الوقت نفسه، لا تزال الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة The New York Times ضد OpenAI وMicrosoft قيد النظر، وسط متابعة واسعة لما قد تسفر عنه من تأثيرات على مستقبل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

الناشرون يضغطون على جوجل لتوقيع اتفاقيات ترخيص

تأتي الدعوى الجديدة في وقت تشهد فيه العلاقة بين جوجل وقطاع النشر توترًا متزايدًا.

فبينما أبرمت شركات مثل Meta وMicrosoft وAmazon وOpenAI وAnthropic اتفاقيات لترخيص المحتوى مع بعض الناشرين، لم توقع جوجل حتى الآن اتفاقيات مماثلة مع ناشري المحتوى الرقمي.

ومع ذلك، تمتلك جوجل اتفاقية ترخيص مع وكالة Associated Press، وهي وكالة أنباء وليست مؤسسة نشر رقمي تقليدية.

وقد دفع غياب اتفاقيات الترخيص عددًا من شركات الإعلام إلى اتخاذ إجراءات أكثر صرامة لحماية محتواها من استخدامه في تدريب الذكاء الاصطناعي.

Cloudflare تفرض قيودًا على برامج الزحف

من المقرر أن تبدأ Cloudflare اعتبارًا من 15 سبتمبر في حظر برامج الزحف متعددة الأغراض بشكل افتراضي على الصفحات المدعومة بالإعلانات، وذلك بالنسبة إلى العملاء الجدد ومستخدمي الخطط المجانية.

ويستهدف القرار بصورة أساسية برامج الزحف التي تستخدمها جوجل، إذ يمكن للبرنامج نفسه فهرسة المواقع داخل محرك البحث وجمع المحتوى لاستخدامه في تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي.

وقال مايك ريد، الرئيس التنفيذي لشركة USA Today Inc.، إن الشركة قد تكون مستعدة لإزالة محتواها من نتائج بحث جوجل خلال فترة تتراوح بين ستة واثني عشر شهرًا، في حال عدم التوصل إلى اتفاق لترخيص المحتوى.

مستقبل العلاقة بين جوجل وصناعة النشر

أمضى ناشرو الكتب والمحتوى الرقمي السنوات الثلاث الماضية في محاولة إيجاد وسيلة ضغط على جوجل، التي تسيطر على أحد أكبر مصادر الزيارات للمواقع الإخبارية والناشرين.

لكن الضغوط التجارية وقيود الزحف لم تنجح حتى الآن في دفع جوجل إلى التفاوض على نطاق واسع، ما جعل المحاكم ساحة المواجهة الجديدة بين الطرفين.

وقد تلعب نتائج هذه الدعوى دورًا رئيسيًا في تحديد ما إذا كان يحق لشركات التكنولوجيا استخدام الكتب والمقالات المحمية في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي دون ترخيص، أم أنها ستكون مطالبة بتعويض المؤلفين والناشرين وإبرام اتفاقيات رسمية لاستخدام المحتوى.